惠普在硬件上下了大注，认为最终会赢。同时，IBM将赌注放在被证明比硬件投入更少的软件上。这并不意味着IBM不愿拿钱收购：该公司已表示，从现在到2015年，将投入200亿美元用于收购，超过过去十年的总和。

这意味着IBM认为，多数投资将放在刚开始显示潜力的软件公司。惠普当然也会寻找好的软件投资，但只是希望平衡过去几年的硬件投资。这是纯软件对软硬件结合的争议。

惠普的赌注有风险，因为科技界越来越由软件推动。硬件是并永远是科技领域的重要组成部分，但在很多领域--个人电脑、服务器、交换机和路由器--软件提高了效率和推动了创新。硬件虽然在不断改进，但越来越被视为低利润率的日用品。

当然软件长期以来一直是高利润的业务。尽管惠普通过多年的收购，见证了收入增长速度高于IBM，但IBM利润却更大。去年，IBM运营利润占营收的27%，而惠普利润率仅为8%。

这就是IBM和惠普为什么现在情况不同。他们的新CEO要进行大收购，首先要看公司的发展方向。罗梅蒂表示，她将执行前辈制定的战略，尽管她愿意在需要时可以更大胆一些。惠特曼坦诚表示惠普面临着挑战，但愿意艰难开拓未来。惠特曼抵制了投资者分拆惠普个人电脑业务的要求。本周她重申，将进军日益增长的智能手机市场。

两家公司都有发展空间，无论全球经济何时能改善。IBM将告诉企业，在他们向科技新时代推进时，能提供咨询、基础设施和软件专业技术。惠普会说也能提供相同的技术，但还有包罗万象的解决方案--从应用咨询到个人电脑到智能手机，甚至更全面。两家公司还要与其他巨头如甲骨文和戴尔竞争。

两家公司是否都能发展壮大，金融市场给予了区别对待。IBM股票今年上涨了13%，而惠普股票下跌了29%。IBM的市值为2360亿美元，惠普为360亿美元，不到IBM的1/6。

但在考虑这些统计数据前，需要考虑很多人认为与科技巨头未来更相关的单一指标。过去三年IBM的研发费用为180亿美元，占同期营收的6.0%。惠普投入了90亿美元，占营收的2.5%。为未来规划可能意味着减少收购而增加研发费用。当两家公司都在为更光明的未来准备时，战略似乎是非常值得期待的因素。